近日，工业和信息化部办公厅、生态环境部办公厅、国家发展改革委办公厅、市场监管总局办公厅联合印发《关于征集重点工业产品碳足迹核算规则标准研究课题的通知》（以下简称《通知》），组织开展重点工业产品碳足迹核算规则标准研究工作。2024年8月，市场监管总局和国家标准委发布《温室气体 产品碳足迹 量化要求和指南》（GB/T 24067-2024），明确了产品碳足迹的研究范围、原则和量化方法等，为研究编制具体产品碳足迹核算标准提供重要依据。做好产品碳足迹核算规则标准制定工作，应注意以下三个方面。

产品碳足迹量化应遵循以下11条基本原则。

一是基于生命周期视角的原则，即产品碳足迹的量化应考虑产品的全生命周期，包括原材料的获取、设计、生产、运输或交付、使用和生命末期的处理。

二是产品系统功能单位或声明单位确定的相对应性原则，即产品碳足迹量化应围绕一个功能单位或一个声明单位（产品部分碳足迹）构建，其结果是与功能单位或声明单位相对应。

三是方法的迭代原则。产品碳足迹量化应使用迭代的方法持续评估，提升产品碳足迹量化和报告结果的一致性。

四是科学方法的优先性原则。产品碳足迹量化中优先考虑自然科学方法。如果不可能，则可应用其他科学方法或其他国际惯例的方法，最次可基于价值选择作决策。

五是相关性原则。数据和方法的选取应适用于所量化系统产生的温室气体排放量和清除量的评价。

六是完整性原则。在产品碳足迹量化中，所有对产品系统有显著贡献的温室气体排放量和清除量都应包括在内。

七是一致性原则。在产品碳足迹量化的全过程，应使用相同的假设、方法和数据，以得到与目的和范围一致的结论。

八是统一性原则。应采用国际上已认可并已应用于具体产品种类的方法、标准和指南，以提高产品碳足迹结果的可比性。

九是准确性原则。产品碳足迹和产品部分碳足迹的量化应是准确的、可核查的、相关的、无误导性的，尽可能减少偏差和不确定性。

十是透明性原则。以公开、全面和可理解的信息表述方式处理和记录所有相关问题，披露所有相关假设，并适当引用所使用的方法和数据来源。要明确地解释所有估计值并避免误差，使产品研究碳足迹报告如实地阐明相关内容。

十一是避免重复计算原则。相同的温室气体排放量和清除量仅分配一次，以避免重复计算。

一是规范工作过程。产品碳足迹或产品部分碳足迹量化应包括生命周期评价的四个步骤，即目的和范围、清单分析、影响评价和生命周期结果解释。

二是规范生命周期划分。构成产品系统的单元过程应按生命周期阶段进行划分，例如原材料获取阶段、生产阶段、运输（交付）阶段、使用阶段和生命末期阶段。产品生命周期中的温室气体排放量和清除量应可分配到产生温室气体排放和清除的各个生命周期阶段。

三是规范结果报告。产品碳足迹研究报告记录产品碳足迹或产品部分碳足迹的量化结果，应完整地、准确地、不带偏向地、透明地、详细地记录和说明产品碳足迹研究的结果、数据、方法、假设和生命周期解释，以便相关方能够理解产品碳足迹的复杂性。可参考GB/T 24025等标准开展产品碳足迹声明。

一是依照GB/T 24067的规定编制具体产品碳足迹量化标准。具体产品碳足迹量化方法与要求标准中，应明确范围、规范性引用文件、术语和定义、量化目的、量化范围、清单分析、影响评价、结果解释、产品碳足迹报告、产品碳足迹声明及相关附录等必要内容。

二是依照标准规范开展产品碳足迹报告。相关方在编制产品碳足迹报告时，应明确依据的标准及量化目的。在量化范围部分，应给出相关的功能单位或声明单位、系统边界、取舍准则、时间范围等。在清单分析部分，应给出数据来源说明、分配原则与程序、清单结果及计算、数据质量评价等。在影响评价部分，应给出影响类型和特征化因子选择、产品碳足迹结果计算等。在结果解释部分，应给出结果说明、假设和局限性说明及改进建议等。

三是建设标准化的企业碳足迹管理体系。企业应参考GB/T 24040、GB/T 24044等标准，构建基于生命周期评价科学方法的碳足迹管理体系。鉴于产品生命周期内还可能有资源消耗、污染物排放、生态系统等其他重要环境影响，企业不应把碳足迹作为产品环境影响的唯一考量因素。数据是产品碳足迹量化的最关键基础，企业应依据标准规范建立产品生命周期碳排放数据和信息收集管理体系，不断扩大数据覆盖范围，提高数据质量。由于方法和数据存在局限性，企业应重点关注产品碳足迹的改进情况，严谨开展产品碳足迹量化结果的横向比较和信息披露。